2015 Cx-9 Small Overlap Testi Hayal Kırıklığı

Oğuzhan

Aktif
Yönetici
Administrator
Konum
Aydın
#1
CX-9 Small overlap testinden "P" yani kötü sonuç almış. Zaten videodan anlaşılıyor.

2017 Mazda CX-9

2014 Mazda CX-9 small overlap IIHS crash test

CX-5 de ise durum tam tersi bütün testlerden "G" almış oldukça iyi bir sonuç.

2015 Mazda CX-5

IIHS - 2014 Mazda CX 5 - small overlap crash test / GOOD EVALUATION /

Özellikle [member=34]mtutun[/member] Mustafa abiye sormak istiyorum Cx-9 bu testte neden bu kadar başarısız oldu?

Düzenleme:
2017 CX-9 Tüm testlerden G aldı ve TSP+ almaya hak kazandı :harika:

 
Son düzenleme:

Oğuzhan

Aktif
Yönetici
Administrator
Konum
Aydın
#6
Eğrisiyle doğrusuyla kabul ediyoruz biz bu markayı sadece iyi yanlarını görmek gerçekçi yaklaşım olmaz. Kul yapısı bu araçlar illaki eksik/yanlış şeyler olacaktır. Kaldıki small overlap testinden çok iyi markaların çok iyi araçları dahi kötü sonuç alabiliyor. Araç şasisini bu kadar zorlayan başka test yok sanırım.
 

aytacesen

Katılımcı
Konum
Gaziantep
#7
Cx-9 için hayal kırıklığı olmuş.5 parmağın beşi de bir olmuyor.Önemli olan mühendislikteki hatanın farkına varılması.Bu testlere girip de test sonrası özür dileyen nice büyük firmalar biliyorum:)
 

Oğuzhan

Aktif
Yönetici
Administrator
Konum
Aydın
#9
Sadece cx-9 odaklı konuşmak yanlış olur diğer modeller bu testte gayet başarılı cx-5 in videosunu izlemenizi öneririm.
 
#13
Zor dostum, zor!

CX-9 yaşında olan hangi model iihs small overlap testinden iyi sonuç almış?

Burada çelişkili yorumlar yapılabilir. Hiçbir modelin kendi dizayn edildiğinde mevcut olmayan bir test kriteri ile başarılı olması beklenmemeli. Ama öte yandan da kullanıcıların satın almaya devam ettikleri çeşitli modellerin eşit şartlarda tabi tutuldukları test sonuçlarını bilmek haklarıdır. Mazda'nın CX-9'u yeterli hızla update edecek kadar satamaması müşterinin suçu değil.

Sonuçta CX-5 de dizayn edildiğinde geçerli olmayan bu testte zorlanmış ve marjinal not almıştı. Daha sonra yapılan iyileştirmelerle Good derecesine yükseltmişti notunu...

CX-9 dizayn edildiği tarihteki test kriterlerine göre son derece güvenli bir otomobildi. Artık kriterler çok hızlı değişiyor ve model yenileme hızı düşük kaldığında yetişemiyorsunuz.

Peki bu iihs testleri her şey mi? Bununla ilgili yorumlarım aşağıdaki linkte;

http://www.mazdagaraj.com/abddeki-yeni-iihs-carpisma-testleri-t142.0.html

Yakışmadığı kesin. Cx-9 makyajlandımı bilmiyorum ama Mazda muhakkak iyileştirme yapacaktır.
 

Oğuzhan

Aktif
Yönetici
Administrator
Konum
Aydın
#14
Zor dostum, zor!

CX-9 yaşında olan hangi model iihs small overlap testinden iyi sonuç almış?

Burada çelişkili yorumlar yapılabilir. Hiçbir modelin kendi dizayn edildiğinde mevcut olmayan bir test kriteri ile başarılı olması beklenmemeli. Ama öte yandan da kullanıcıların satın almaya devam ettikleri çeşitli modellerin eşit şartlarda tabi tutuldukları test sonuçlarını bilmek haklarıdır. Mazda'nın CX-9'u yeterli hızla update edecek kadar satamaması müşterinin suçu değil.

Sonuçta CX-5 de dizayn edildiğinde geçerli olmayan bu testte zorlanmış ve marjinal not almıştı. Daha sonra yapılan iyileştirmelerle Good derecesine yükseltmişti notunu...

CX-9 dizayn edildiği tarihteki test kriterlerine göre son derece güvenli bir otomobildi. Artık kriterler çok hızlı değişiyor ve model yenileme hızı düşük kaldığında yetişemiyorsunuz.

Peki bu iihs testleri her şey mi? Bununla ilgili yorumlarım aşağıdaki linkte;

http://www.mazdagaraj.com/abddeki-yeni-iihs-carpisma-testleri-t142.0.html
Aynen abi cx-5 "M" iken iyileştirmeler ile notunu "G" yükseltmiş. Umarız cx-9 içinde aynıları olur ve gereken güven tazelenir O0
 

Oğuzhan

Aktif
Yönetici
Administrator
Konum
Aydın
#15
Konuyla ilgili yurtdışı kaynak Honda da benzer bir sonuç almış
http://jalopnik.com/watch-this-absolutely-brutal-crash-test-of-a-mazda-cx-9-1560931424

Mazda şöyle bir açıklama yapmış sanırım

"The Mazda CX-9 was designed before the IIHS new stringent, small overlap frontal crash was incorporated into their test regime. The CX-9 received IIHS's top rating of Good in their frontal moderate overlap and side impact tests, and also got an overall 4-star rating in NHTSA's New Car Assessment Program (NCAP) tests."

[member=97]ktaskan[/member] abi ne demişler tam olarak? :)
 
#16
Konuyla ilgili yurtdışı kaynak Honda da benzer bir sonuç almış
http://jalopnik.com/watch-this-absolutely-brutal-crash-test-of-a-mazda-cx-9-1560931424

Mazda şöyle bir açıklama yapmış sanırım

"The Mazda CX-9 was designed before the IIHS new stringent, small overlap frontal crash was incorporated into their test regime. The CX-9 received IIHS's top rating of Good in their frontal moderate overlap and side impact tests, and also got an overall 4-star rating in NHTSA's New Car Assessment Program (NCAP) tests."

[member=97]ktaskan[/member] abi ne demişler tam olarak? :)
Bu araç small overlap testlerinden önce üretime başladı ve o zaman için geçerli iihs değerlendirmelerinden geçer not almıştı demiş Mazda. Bence bahane geçerli değil mitsubishi lancer 2007 yılında var olan şasi ile small overlaptan geçer not aldı onu ne yapacağız??
 

Oğuzhan

Aktif
Yönetici
Administrator
Konum
Aydın
#18
Bu araç small overlap testlerinden önce üretime başladı ve o zaman için geçerli iihs değerlendirmelerinden geçer not almıştı demiş Mazda. Bence bahane geçerli değil mitsubishi lancer 2007 yılında var olan şasi ile small overlaptan geçer not aldı onu ne yapacağız??
O şasi üzerinde illaki iyileştirme yapılmıştır diye düşünüyorum Mesut.